Tag Archive: 암호통화

Crypto Banking과 Crypto Custody

1. 美, 비트코인 ETF 승인…19일 뉴욕증시서 첫 거래을 포함한 국내외 기사들을 보면 미국 Proshare의 Bitcoin Futures ETF를 NYSE에 상장하여 거래를 미국시간 10월 19일에 시작합니다. 여기서 중요한 점은 두가지입니다. 첫째는 비트코인 ETF가 아니라 비트코인 선물 ETF라는 점입니다. 이미 비트코인 선물은 CME에서 거래가 이루어지고 있기 때문에 SEC가 승인을 하지 않았을까 추측합니다. 여기서 주목할 점은, 이번에 SEC가 승인하는 상품이 비트코인 ETF가 아닌 비트코인…
Read more

디지탈통화, CBDC 그리고 Govcoin

1. 또 한차례 광풍이 휩쓸고 지나갔습니다. 몇 년전과 동일한 모습이 보입니다. 정부는 대책을 내놓는다고 하고 몇 거래소는 돈방석에 앉았고 존버를 외치는 투자자들도 있습니다. 모든 투자는 전적으로 자기책임하에 있으므로 수익을 내든 손해를 보든 모두 각자의 책임과 결과입니다. 그래도 남은 것이 있습니다. “암호통화는 어디로 갈까?” 개인적으로 암호통화의 미래를 부정적으로 봅니다. 시장에서 거래가 아루어지는 암호통화를 대신하여 새로운 암호통화인 GovCoin이 그 자리를 대신하지 않을까…
Read more

Cryptocurrency Trading: A Comprehensive Survey

1. 한동안 메일박스를 열면 한주에 한번 꼭 암호통화거래소 구축과 관련한 문의가 왔습니다. 대부분 가격문의입니다. 적은 돈으로 대박을 노리는 듯한 느낌을 받았습니다. 그래서 답변에서 적습니다. “쉽게 돈을 벌 수 없고 규제가 강하고 투자도 많이 해야 합니다. 진짜로 할 생각이면 해외에서 하셔라” 작년 말부터 문의 메일이 뚝 끊겼습니다. 유명한 거래소들도 적자를 보는 판이니 엄두가 나지 않을 듯 합니다. 솔직히 시원섭섭합니다. (^^) 코인원의…
Read more

FATF의 권고기준과 가상통화 관련 자금세탁방지 가이드라인

1. 2018년 암호통화거래소가 광풍을 일으킬 때 금융위원회가 내놓은 규제중 하나가 ‘자금세탁방지’와 관련한 의무입니다. 암호통화거래소를 금융으로 취급하지 않으면서 사실상 금융으로 규제하는 묘수(^^)였습니다. 가상통화 관련 자금세탁방지 가이드라인으로 블록체인과 ICO 분석평가 가이드라인에서 소개하였던 가이드라인입니다. 이와 관련한 국제자금세탁기구(FATF)가 암호통화거래소의 자금세탁을 의무화한 권고를 공식 채택하였습니다. Public Statement on Virtual Assets and Related Providers 권고안중 핵심은 발신자정보와 수신자정보의 보관입니다. 이번에 공개되는 FATF 권고안에는 ▲가상자산(암호화폐)을 재산·수익 등과…
Read more

암호통화시장의 펌트앤덤프 분석 논문

1. 지난 18일 서울 남부지검이 “업비트 운영자들은 임의로 생성한 회원계정에 암호화폐 등 자산을 예치하지 않았음에도, 마치 1,221억 원 상당의 실물자산을 예치한 것처럼 전산을 조작한 후, 이를 통해 35종의 가상화폐 거래에 참여하면서 대량 주문을 제출하여 회원들과 거래를 체결시키는 등으로 시장을 교란했다”며 “약 2개월간 4조 2,000억 상당의 ‘가장매매’와 254조 5,000억 상당의 ‘허수주문’ 제출을 통해 ‘가상화폐 거래량 부풀리기’와 ‘임의적 가격설정 행위’를 하는 등…
Read more

기관투자자시장으로 변화하는 암호통화시장

1. 제목이 말하는 시장은 한국시장이 아닙니다. 한국 암호통화시장은 아직도 금융규제밖에 있는 장외시장입니다. 10일 국회에서 열린 ‘투명하고 안전하고 효율적인 암호화폐 거래소 디자인을 위한 정책토론회’에서 나온 이야기를 보면 여전히 2018년초에 머물러 있음을 알 수 있습니다. 암호통화시장의 투명성과 자율규제에서 확인하실 수 있지만 한국블록체인협회가 2018년 4월에 발표한 자율규제안과 크게 다르지 않습니다. 다만 다른 점은 블록체인협회내부의 분열로 대형거래소만 토론회에 참여하여 제안하고 있다는 점입니다. 이석우 두나무…
Read more

블록체인과 ICO 분석평가 가이드라인

1. 한국블록체인학회가 있다고 합니다. 한국블록체인산업진흥협회,한국블록체인협회, 블록체인산업협회와 같은 사업자들의 단체들이 우우죽순처럼 등장했는데 학회라는 성격을 가진 곳입니다. 비슷한 학회로는 블록체인산업학회이 있습니다. 블록체인협회는 암호통화거래소로 특화된 단체로 이해하지만 다른 사업자단체들은 향후 정부의 준규제기관으로의 역할을 부여받기 위한 포석이 아닐까 추측해봅니다. 특히 블록체인산업협회가 ICO 및 블록체인 인증사업을 진행하는데 인증을 위한 방법론이나 법적 근거가 명확히 보이지 않습니다. 블록체인과 관련한 학회가 따로 있어야 하는 이유는 모르지만 두 곳중…
Read more

죽어가던 고빈도매매를 살려낸 암호통화시장

1. 여전히 암호통화의 미래를 놓고 설왕설래중인가 봅니다. 아! 질문이 틀렸습니다. 암호통화의 미래가 아니고 암호통화의 시세입니다. 다른 자산들의 경우 자산 자체에 대한 질문을 던지지않는데 암호통화는 본질에 대한 끊임없는 질문을 받아야 합니다. 아직 불안하다는 뜻입니다. 각계에서 쏟아지는 비관론으로 인해 투자심리가 위축되고 있다. 이날도 금융당국의 규제에서 벗어나 있는데서 오는 혼란과 늘어나고 있는 스캠(사기행위)으로 인해 암호화폐산업 자체가 하나의 웃음거리(farce)로 전락하고 있다고 닐 캐시캐리 미니애폴리스…
Read more

암호통화거래소 만들기 첫째

(*)이 글 때문에 여러분들이 거래소와 관련한 메일을 주십니다. 제도화된 금융시장의 거래소라고 하면 표준화한 데이타와 프로세스를 정의하여 상품화할 수 있지만 암호통화거래소의 경우 표준모형이 가능할지 저는 의문을 가집니다. 규제밖에 위치하기때문에 상상력이 곧 시스템으로 이어질 수 있기때문입니다. 그런데 무작정 기간과 금액을 문의합니다. 많은 경우 거래소라고 하지만 요구사항이나 업무정의를 하지 않는 채 질문을 하십니다. 당황스럽지만 이런저런 질문을 담은 메일을 보내는데 응답을 받은 경우가 많지않습니다….
Read more